二重ルータ確認説明でtracertコマンドを案内致しましたが、まれに要求がタイムアウトしましたやアスタリスク記号(*)が表記され正しいネットワーク経路を確認出来ない事があります。
この現象は、サーバーネームにグローバルアドレスを指定しない場合正しくDNSを参照出来ず正しいtracert結果を得る事が出来ない事が原因です。
正しいネットワーク経路結果を得る事が出来ない方は、以下のグローバルアドレスを指定して改善無いかお試し下さい。
グローバルIPアドレス試行サンプル
tracert 124.83.235.204
試行先当サイト宛 www.yahoo.co.jp
C:\Documents and Settings>tracert 124.83.235.204
tracert 66.249.89.99
試行先 www.google.co.jp
C:\Documents and Settings>tracert 66.249.89.99
tracert 202.72.50.10
試行先 www.rakuten.co.jp
C:\Documents and Settings>tracert 202.72.50.10
余談ですがtracertはネットワーク応答速度の目安ともなります。
例えば、インターネット回線はそこそこあるものの、P2P対戦の場合ラグが多発や自宅サーバのアクセス速度やVPNの速度が異常に遅い場合どの経路に問題があるのかも特定する事が出来ます。応答速度目安のms値が大きい地点に今度はpingコマンドを試行頂いて、得られた結果が150ms以上だとそこに問題が存在する事を特定する事が出来ます。
コメント
該当するような記事を見つけれなかったのでこちらに書き込みますが、
「Tracert」について(計測結果の見かた)教えて貰えないでしょうか?
1.
「Tracert」結果の1行目はPCと1行目間の疎通確認で2行目以降は
PC⇔1⇔2行目の合算値なのか?1⇔2行目間の結果なのか?PC⇔2行目間の結果なのか?
どちらなのでしょうか?
PC⇔2行目間の結果と認識しているのですが、考え始めるとちょっと分からなくなって
きます。
2.
経路
PC⇔Cat6a⇔RT または PC⇔Cat6a⇔Switch HUB⇔Cat6a⇔RT
Ping応答はチェックしてある状態
下記の結果の場合どう判断するのでしょうか?
1 <1 ms <1 ms 5 ms 192.168.XXX.1
または
1 <1 ms <1 ms * ms 192.168.XXX.1
たまたま遅い結果が出たがほぼ1ms?
ルータの性能不足?
HUBの性能不足?
LANケーブルの問題?
3.
経路
PC⇔Cat6a⇔RT⇔Cat6a⇔ONU(RTをDMZ指定)
または PC⇔Cat6a⇔Switch HUB⇔Cat6a⇔RT⇔Cat6a⇔ONU(RTをDMZ指定)
Ping応答はチェックしてある状態
動作が重いと感じた時に計測した結果で普段の2行目は<1ms、1msとか
下記の結果の場合どう判断するのでしょうか?
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.XXX.1
2 4 ms 2 ms 3 ms 192.168.XXX.1
ONUの性能不足?
ルータの性能不足?
HUBの性能不足?
LANケーブルの問題?
特定のネットワーク機器の問題を特定する場合は「ping」commandを持ち入ります、tracrコマンドは目的のパスまでに経路の何処に問題があるのかを調べるのに持ち入りますが全部が応答するわけではありませんし、OS別でプロトコルも異なってしまいます。Linux系ではUDPを使うのでどちらかと言うとUPDの方が高速に応答してくれるはずです。
仮に192.168.1.1の応答速度が気になるようでしたらpingに拡張コマンドを追記するとより詳しく調べることができます。「コマンドプロンプトに ping /? と打てば使い方の説明書を確認できます」
tracrコマンド資料
https://www.infraexpert.com/study/tcpip6.html
プロトコル別の特性について
https://medium-company.com/tcp%E3%81%A8udp%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84/#:~:text=UDP%E3%81%AF%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7%E3%81%AF,%E3%81%A6%E9%80%9A%E4%BF%A1%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82